暗号資産を始めた頃の自分は、「どこで買うか」が一番大事だと思っていました。
もちろん、それは今でも大事です。
ただ、続けていく中で感じるようになったのは、「買うこと」と「増やすこと」は、
意外と同じ話ではなかったということです。
最初は、買う場所も持つ場所も運用する場所も、
全部ひとつにまとめた方が分かりやすいと思っていました。
ですが実際には、
– 買う時に重視したいこと
– 持ち続ける時に重視したいこと
– 少しでも増やしたい時に考えること
は少しずつ違うと感じるようになりました。
その結果、自分の中では
– 「買う」はSBI VC
– 「増やす」はIZAKA-YA
というように役割を分けて考えるようになりました。
今回は、その使い分けをするようになった理由を、実体験ベースで整理して書いてみます。
最初は「ひとつにまとめた方がいい」と思っていた
最初の頃は、管理が増えるのが嫌だったので、
なるべくひとつにまとめたいと思っていました。
口座が増えると面倒そうですし、履歴管理も複雑になります。
自分はもともと、暗号資産を資産形成のメインにしているわけではなく、
あくまでサブ枠として続けているので、なおさらシンプルにしたかったです。
ただ、続けていくうちに、「シンプルさ」と「役割の違い」は別だと思うようになりました。
ひとつにまとめる方が分かりやすい場面もあります。
でも、何をする場所なのかを分けておいた方が、逆に自分の中で判断しやすくなることもありました。
私がSBI VCを「買う側」に置いている理由
自分は、暗号資産の入口としては国内業者の安心感をかなり重視していました。
ここで言う「買う側」というのは、
– 最初に取得する
– 積み立てる
– 無理のない範囲で続ける
という意味です。
自分にとっては、この入口がシンプルであることはかなり重要でした。
暗号資産って、始める前は「どの銘柄を買うか」が気になりますが、
実際には「どこで、どう始めるか」の方が長く効いてくることがあります。
その意味で、最初の取得や積立の場所には、安心感を置きたかったです。
私がIZAKA-YAを「増やす側」に置いている理由
一方で、暗号資産を続けていくと、
– ただ持つだけでいいのか
– 長期で持つなら少し活用できないか
という気持ちも出てきます。
その流れで、自分はレンディングの方も見るようになりました。
自分の中でIZAKA-YAは、
「最初に買う場所」
というより、
「すでに持っている暗号資産をどう活用するかを見る場所」
という感覚に近いです。
つまり、
– SBI VCは入口
– IZAKA-YAは活用先
という役割分担です。
この分け方にしてから、自分の中ではかなり整理しやすくなりました。
—
▼レンディングを含めて暗号資産の活用先を見たい方は、IZAKA-YAの公式も一度確認してみるとイメージしやすいです。
「買う」と「増やす」を分けた方が、自分には合っていた
ここが一番大きいポイントです。
最初は全部まとめた方が分かりやすいと思っていましたが、
今は逆で、役割を分けた方が判断がブレにくいと感じています。
買う時に考えること
– 無理のない金額で続けられるか
– 長く積み立てられるか
増やす時に考えること
– 活用方法
– リスクとの付き合い方
この2つを同じ感覚で見てしまうと、
「増やしたいから最初から無理をする」
というズレが起きやすいと思いました。
役割を分けたことで、
– 入口で無理をしない
– 活用は別で考える
– 混同しない
という整理がしやすくなりました。
IZAKA-YAを使う時に感じる注意点
もちろん、良いことばかりではありません。
自分の中では、IZAKA-YAのような運用先を見る時ほど、
「増やせるか」より「把握できるか」
の方が大事だと思っています。
特に暗号資産は、
サービスが増えるほど履歴管理や損益整理が面倒になります。
つまり、
使い分けるということは、その分だけ管理も増える
という前提があります。
ここはかなり大事で、
– 役割を分けた方が自分には合う
– でも、その分だけ管理もしっかりする
という意識は必要だと思っています。
こんな人にはこの使い分けが向いていると思う
最初の取得はシンプルにしたい人
いきなり色々やるのではなく、まずは少額から始めたい人
長期保有を前提に活用も考えたい人
ただ持つだけではなく、レンディングなども視野に入れたい人。
役割を分けた方が整理しやすい人
自分はまさにこのタイプです。
逆に向いていない人もいると思う
例えば、
– 管理先を増やしたくない人
– 履歴整理をシンプルにしたい人
– 暗号資産を始めたばかりの人
には、最初から分けない方が合う場合もあると思います。
▼「買う」と「増やす」を分けて考えたい方は、IZAKA-YAの公式を一度見てみると考え方の整理に役立つと思います。
自分の結論
自分の中で一番大きかったのは、
暗号資産は「買うこと」と「増やすこと」を同じ感覚で見ない方がいい
と感じるようになったことです。
最初に必要だったのは、無理なく始められる入口でした。
その意味で、SBI VCは「買う側」として自分に合っていました。
一方で、長期保有の中でどう活用するかを考えるようになり、IZAKA-YAのような「増やす側」を見るようになりました。
この役割分担にしてから、
– 最初から無理をしない
– 活用は別で考える
– 入口と運用を混同しない
という整理がしやすくなったと思っています。
まとめ
最初の頃の自分は、全部ひとつにまとめた方が分かりやすいと思っていました。
でも実際には、
「買う」と「増やす」は重視することが少し違う
と感じるようになりました。
だから今は、
– SBI VCは「買う側」
– IZAKA-YAは「増やす側」
というように役割を分けて考えています。
もちろん、この分け方が全員に合うわけではありません。
ただ、自分のように
– 最初は慎重に始めたい
– 長期では活用も考えたい
– 役割を分けた方が整理しやすい
という人には、かなりしっくりくると思います。
もし今、
「買う場所と運用先を同じにするべきか迷っている」
「長期保有の次の選択肢も見てみたい」
と感じているなら、一度こういう分け方で考えてみるのもありだと思います。
—
▼活用先としての選択肢を見たい方は、IZAKA-YAの公式を確認してみてください。
免責
本記事は、筆者の実体験および公開情報をもとに作成しています。特定の投資行動を推奨するものではありません。
▼関連記事▼
【実体験】国内取引所だけでは足りなかった私がMEXCを使い始めた理由
【2026年7月】資産状況公開｜約580万円｜ETFは堅調、暗号資産は回復基調へ
【実体験】暗号資産を続けていたら、損益計算が思った以上に面倒だった話｜Cryptactを使って感じたこと
【実体験】暗号資産レンディングを続けた結果｜少額積立だから今も続けられている話
コピートレードは儲かる？実際にやって分かったメリットとデメリット
グリッドボットの設定方法｜実際の運用結果とメリット・デメリット
最新記事を受信する方法
「資産増殖実験室」では
NISA・ETF 暗号資産 住宅ローン・不動産投資 毎月の資産公開
を実体験ベースで発信しています。
最新記事はLINEでお知らせしています！
LINE友だち追加はこちら
Xでも更新情報を発信中！
━━━━━━━━━━━━
コメント